Clown in duty

"Faire peur aux enfants et faire rire les grands. "

Conspiration : Complot, accord secret entre deux, ou plusieurs personnes pour renverser le pouvoir. Entente secrète contre quelqu'un ou quelque chose. - Histoire à faire peur aux enfants et faire rire les grands

« Mais quel sont donc les 5 plus grandes conspirations, à laquelle le Monde fait face? “demanda le journaliste avec l'excitation dans les yeux. Et l'interviewé y alla de la première grande évidence de la conspiration, la plus ridicule et pourtant la plus acceptée de tous, l'inflation.

Mais le journaliste poursuivait visiblement une stratégie et réclamait avec empressement la conspiration suivante sans s'attarder. "Le contrôle de la population" à travers les médias et les composés chimiques mentionna l'interviewé, qui tâchait de rejoindre l'empressement du journaliste froid.

Contradiction et de propos confus dans la bouche de l'interviewé? Le journaliste flairait l'embrouille.

"Mais qu'est-ce que la deuxième grande conspiration, tu me parles de contrôle de population et maintenant tu me parles de composés chimiques?? Est-ce le contrôle de la population ou les composés chimiques??" demanda le journaliste, un peu plus cinglant.

Mais il n'écouta même pas la réponse et passa aussitôt à la grande conspiration suivante. "Le 9-11" répondit l'interviewé, reflétant ainsi l'opinion tranché de 10,000,000 d'internautes possédant des pages web sur le sujet.

Le temps sembla se suspendre.

Voilà! la table était mise. Tel le magicien de foire qui se préparait à livrer la conclusion de son spectacle à la foule hagarde, le compteur s'arrêta sur la conspiration numéro 3, reléguant aux oubliettes les 4 et 5.

Soudainement, le regard mielleux du journaliste s'effaça. L'interview n'en était plus une, mais devenait une analyse scientifique et le journaliste avenant, devenait un petit directeur de thèse napoléonien, qui avait visiblement choisi de planter l'étudiant mal-aimé.

"Je veux des noms, donner moi un seul nom de scientifique ayant supporté la conspiration dans les évènements du 9-11?" demanda le journaliste avec insistance agressive, utilisant la technique Bigras-Mailloux tellement efficace pour déstabiliser les gens et anéantir une position, mais totalement inutile à informer.

Le ton était donné. Le reste de l'interview n'était plus qu'un cirque servant à additionner quelques images "conspirationnistes" ridicules, assaisonnées à l'opinion de tous et chacun, mais qui se vendent bien.

Faux-cul et racoleur, comme le journaliste le mentionna si bien lui-même : "son patron aime, quand ça rapporte".

De l'analyse de la conspiration, nous étions passés à l'analyse des conspirationnistes. Assurant la science à l'opinion dans une technique digne des Steven Spielberg de ce monde, le journaliste n'hésita pas à faire intervenir un spécialiste de la question.

Sans doute encouragé par la désarmante facilité avec laquelle il avait démoli tout ce cirque en quelques heures à peine, le journaliste ne fit pas intervenir un spécialiste de la conspiration internationale, inaccessible pour des émissions à petits budgets, mais décida d'ajouter à la perspective et d'y apporter un point de vue clinique en faisant intervenir... un psychologue.

UN PSYCHOLOGUE!!!

Je n'en croyais simplement pas mes yeux!

Le tempo était confirmé et les objectifs de travail devinrent clairs. Le but n'avait jamais été d'analyser et de mesurer les fondements de la conspiration, mais plutôt de porter une analyse clinique de la "conspirationnite", cette maladie qui affecte un certain pourcentage des individus de notre société.

Si je fus étonné de cet interview d'un psychologue à l'aspect hirsute dans le fond d'un char sur les quais en support à une question aussi sérieuse, mon étonnement se transforma en stupéfaction lorsque j'entendis cet hurluberlu se prononcer sur l'innocence virginale d'organisations secrètes telle la Franc-maçonnerie, dans notre société.

La conception du reportage sonne faux. Dès le début, la réalisation utilise des images suggérant la petite conspiration pissante, mettant en évidence des déclarations de salon comme "l'ensemble de la population de la terre sont soit des imbéciles ou des conspirationnistes" ou "Faut surtout pas oublier qu'il y a aussi les extra terrestres" ou même demandant la question qui tue : "Si je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, c'est donc que je suis un conpirationniste?", donnant toute la légitimité populaire à ce qui fut appelé un éditorial.

Ce faisant, Lagacé et son réalisateur de l'émission des Francs-tireurs, versaient dans la facilité paresseuse d'un Vaudeville grotesque.

Je cite les commentaires de Monsieur Lagacé blog, concernant ce sujet :

"Dans un registre plus léger, cent fois plus léger, si vous avez le temps, regardez le topo des Francs tireurs, ce soir, sur les conspirationnistes. J'ai vu le montage final, quand j'ai fait la narration, vendredi soir dernier. Nous sommes allés visiter des gens qui croient aux théories du complot, je me suis frotté à eux pendant la pause d'une conférence animée par une sommité en la matière. Le réalisateur André Saint-Pierre a transformé notre visite à Sherbrooke en or. Je crois que c'est la meilleure patente dans laquelle j'ai été impliqué depuis que je fais de la TV. Télé-Québec, 20h, si le coeur vous en dit."

Monsieur Lagacé nous apprend que lui et son réalisateur, "le patron qui aime quand ça rapporte" a transformé la visite à Sherbrooke en Or, une des meilleures patentes. Des propos pour le moins édifiants. L'extrait du Lagacé blog se poursuit:

"...la conspiration est une business, un marché..."

Certains individus dans notre société sont en effet incapables de voir les choses autrement qu'à travers un filtre "business" faisant de tout et de tous, des "produits". Cette vision INC. (pour incorporated) provient du langage du commerce et de l'économie ou tout est traduit en argent et uniquement en argent. Ce faisant, les individus d'une population n'existent plus et ne sont plus que de la "masse commerciale". Pour un tel concept, développé par l'intelligence des grandes corporations et enseigné aux étudiants en première année d'administration, toute action journalière, doit être réalisée en fonction d'un bénéfice immédiat et mesurable! Une seule mesure est tolérée, la valeur marchande généralement appelée la piastre. Ce qui conduit à une vision des choses qui ne tolère aucune nuance et débouchant sur une philosophie amorale, telle une vulgaire mécanique.

"Les Francs tireurs, c'est une émission de Point de vue, où on éditorialise, si vous voulez. Évidemment que nous sommes « biaisés ». Mais le téléspectateur le sait. C'est comme une chronique dans un journal : svp, arrêtez de me dire que le chroniqueur est objectif. Il doit respecter les faits, bien citer les gens, les stats, évidemment : en ce sens il doit être objectif. Mais dans sa livraison, il adopte un point de vue. Idem aux Francs tireurs..."

Idem, peut-être, mais pas dans tous les cas.

Une participation plus assidue à ses cours d'histoires lui aurait démontré que la conspiration, loin d'être une patente mirobolante fut très présente tout au long de notre histoire. Dès que l'actualité nous permet suffisamment de recul, il est possible de mettre à jour des histoires abracadabrantes, tous plus sinistres les unes que les autres. En fait et curieusement, l'histoire nous démontre que ce n'est que dans l'actualité que nous sommes incapables de distinguer les conspirations, et ce n'est toujours que lorsque les acteurs meurent, qu'elles se dévoilent.

-- Claironné magistralement à tout bras par la presse, tout le monde cru pendant 40 ans, qu'Oswald était le tueur. --

La presse américaine non plus ne faisait pas la part des choses et s'associait à la position facile de la science de convention et de la majorité, celle qui n'a rien à voir avec la vérité, mais plutôt le gagnant d'un combat d'arène romain ou, tel un procès à la Michael Jackson, la raison n'a plus lieu, mais celui qui possède le plus et le meilleur, gagne.

--Des Oswalds et des Kennedy de l'histoire, il y en a des milliers et des histoires à conspirations ont eu lieu par milliers.--

Rarement pour de petits motifs puisque les ressources nécessaires à leurs réalisations furent parfois titanesques, rarement par les petites gens du peuple, puisqu'un tel geste n'est pas permis et porte le nom de crime. La possibilité que la conspiration existe ou non, est une chose et peut-être sujet à débat. Mais même si peu probable, nous devons toutefois admettre qu'une conspiration est une infection à l'échelle sociale et s'il y a une seule et infime possibilité que ceci se produise dans notre communauté, nous désirons tous être au courant le plus tôt possible, il en va de notre santé sociale. N'est-ce pas? N'EST-CE PAS?

La franc-maçonnerie et les autres sociétés secrètes ont joué un rôle prépondérant dans le développement des États-Unis en influençant l'ensemble de l'administration américaine. L'ensemble de l'occident n'a pas échappé à cette règle, incluant le Canada. Encore aujourd'hui, la proportion d'individus membres de la Franc-maçonnerie et occupant des postes de prestiges dans la société est si importante à certains endroits, qu'elle en fait de véritable mini représentation du pouvoir local. Avec une différence notable, ces individus ont voué une loyauté totale à l'intelligence de leurs organisations et au respect de son secret, tout comme dans les familles mafieuses. Mais même si peu probable, nous devons toutefois admettre qu'une telle concentration de pouvoir au même endroit pourrait représenter un grand danger pour notre société et s'il y a une seule et infime possibilité que ceci se produise dans notre communauté, nous désirons tous être au courant le plus tôt possible, il en va de notre santé sociale. N'est-ce pas? N'EST-CE PAS?

De ce fait, affirmer tout de go que le sujet est ridicule ne serait rien de plus qu'une bravade de bar!

Si le claironner bêtement dans un téléviseur est une belle démonstration de l'imbécillité humaine, le faire dans un cadre d'une "patente en or vaudevilesque", devient de la désinformation.

Pas de conspiration, la loyauté de l'imbécile ne s'obtient pas par le raisonnement, mais par l'attrait de la "patente en or", essence même de sa morale. Une caractéristique qui se reflète toujours dans les choix et les cheminements de carrière du jeune ambitieux, qu'il soit journaliste, avocat ou vendeur de chars.

Dans un autre ordre d'idée et suivant sa toute récente nomination dans l'empire Power Corporation, il pourra sûrement se faire expliquer à quel point la Franc-maçonnerie est bonne et noble par les Desmarais eux-mêmes, et peut-être même se faire parrainer, qui sait...

S.V.P., attachez-le quelqu'un, sinon il va chier partout!

Pierre De Châtillon.

Dégoûté!